Bebidas em viagem oficial geram polêmica e deputada do Paraná anuncia devolução de valores

A viagem aconteceu em Nova York, onde a parlamentar participou de compromissos relacionados à Comissão sobre a Situação da Mulher da Organização das Nações Unidas (ONU). Durante o período, despesas de alimentação foram apresentadas para ressarcimento por meio da verba destinada ao exercício do mandato.

Segundo documentos divulgados pela imprensa nacional, uma das refeições incluiu taças de espumante consumidas em um restaurante da cidade. Em outro estabelecimento, também constava uma cerveja artesanal entre os itens reembolsados.

Regras da Câmara vetam bebidas alcoólicas

A cota parlamentar é destinada ao custeio de despesas vinculadas à atividade legislativa, como passagens, hospedagem, aluguel de veículos, manutenção de escritórios e alimentação durante compromissos oficiais.

No entanto, as normas da Câmara dos Deputados proíbem expressamente o ressarcimento de bebidas alcoólicas, independentemente de serem consumidas pelo parlamentar ou por terceiros. Por esse motivo, a inclusão dos itens chamou atenção e gerou repercussão política.

Parlamentar atribui caso a erro administrativo

Após a divulgação do episódio, Carol Dartora se manifestou por meio das redes sociais. A deputada afirmou que a solicitação de reembolso das bebidas ocorreu por um equívoco relacionado à apresentação de comprovantes emitidos no exterior, que teriam dificultado a separação dos itens passíveis de ressarcimento.

Segundo a parlamentar, os valores pagos indevidamente estão sendo devolvidos, e o próprio gabinete adotou as medidas necessárias para corrigir a prestação de contas.

A deputada também destacou que a quantia envolvida representa uma pequena parcela dos gastos públicos normalmente discutidos no cenário nacional e defendeu que houve transparência na correção do erro.

Críticas ao veículo que revelou o caso

Além de esclarecer a situação, a parlamentar questionou a repercussão da reportagem e cobrou o mesmo rigor na fiscalização de todos os agentes públicos.

Em sua manifestação, ela também mencionou reportagens envolvendo supostas relações comerciais entre o portal que divulgou a informação e instituições financeiras citadas em investigações divulgadas pela imprensa. A deputada argumentou que veículos de comunicação também devem ser transparentes quanto às suas fontes de financiamento e interesses econômicos.

Caso repercute nas redes sociais

A divulgação do reembolso gerou debates entre apoiadores e críticos da parlamentar. Enquanto opositores apontam possível descumprimento das normas da Câmara, aliados sustentam que o erro foi reconhecido e corrigido após a identificação da inconsistência.

O episódio reacende a discussão sobre a fiscalização do uso da cota parlamentar e os mecanismos de controle de despesas custeadas com recursos públicos.